中国与“一带一路”国家地缘经济 关联度的时空演进探讨
时间：2024-10-15 来源：www.51mbalunwen.com
本文是一篇国际金融论文，本文借鉴学者们的研究成果，采用地缘经济关联度指标，对中国与沿线国家的地缘经济关联度进行分析，探讨中国与沿线国家地缘经济关联度状况及空间演进情况。
1绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
2013年中国提出的“一带一路”倡议，旨在通过促进区域间的互联互通，实现区域经济合作共赢，从而推动“一带一路”沿线国家的经济发展。该倡议得到了“一带一路”沿线国家的积极响应和广泛参与，成为一个具有重要战略意义的区域经济合作框架。事实上，“一带一路”倡议的提出，旨在消除地缘政治和文化的障碍，推动区域间贸易、投资和合作的蓬勃发展。通过建立基础设施和促进贸易投资，“一带一路”沿线国家能够享有更多的机遇和带来更多的发展。此外，“一带一路”倡议还强调合作与共赢精神，鼓励合作伙伴共同探索发展的新模式，共同应对全球经济发展面临的新挑战。作为一个全球区域经济合作机制，一带一路倡议在世界经济中担当着重要的角色。其实施过程中涉及“一带一路”沿线国家的经济、政治、文化等多个领域的合作，使全球经济政治格局发生了变化，因此“一带一路”倡议的提出毋庸置疑地具有重要意义，它不仅为“一带一路”沿线国家带来了实实在在的机遇和发展，也为全球经济发展注入了新的动力和活力。
自“一带一路”倡议的提出以来，经过多年的推进，其下的 “一带一路”倡议已经在沿线国家取得了显著的成就，中国与“一带一路”沿线国家之间的经济联系得到了进一步的加强。在贸易方面，中国与“一带一路”沿线国家之间的贸易额不断增长，2015～2022年，中国与“一带一路”国家贸易总额达到9万亿美元。此外，在投资方面，中国直接对外投资存量为189.7亿美元，占投资总量的18%。而在建设行业方面，中国企业与“一带一路”沿线国家的合作也在不断加强，2020年，中国对外承包合同8970份，和2019年比增长15.5%。除此之外，“一带一路”倡议也顺应了俄罗斯经济联盟刚发展、蒙古“光明之路”的对接倡议、使各国之间实现了有效的对接和互利互惠的合作。本文相信“一带一路”倡议将会在未来实现更加显著和具有实质性的成果。
国际金融论文怎么写
.......................
1.2研究目的
研究目的分为3个层面。
（1）完善地缘经济关联理论。“一带一路”倡议是201年才提出来的，目前还不到十年的时间。“一带一路”是一个极具中国特色的倡议，目前只有少数的国家通过“一带一路”增加了与中国的贸易和经济联系，沿线64个国家与中国的经贸关联度存在较大的差异。本文对“一带一路”沿线与中国的地缘经济时空关联度演进进行分析，针对“一带一路”沿线国家的实际情况以及“一带一路”倡议的特色进行分析，对地缘经济理论的完善有一定的作用。
（2）形成规范系统的实证研究。首先对中国与“一带一路”沿线国家的地缘经济发展水平进行了测度，接着运用基尼系数法、核密度法、马尔科夫链法等方法，对中国与“一带一路”沿线的国家的时空演进进行时空分析，形成完整系统的实证研究，增加文章的说服力。能够为中国未来在“一带一路”的经贸发展提供参考。
.....................
2概念界定和文献综述
2.1概念界定
2.1.1“一带一路”
“一带一路”倡议作为基于古代丝绸之路的历史背景而提出的重要合作计划，旨在促进各国间的政治、经济、文化交流合作，推动区域发展与共同繁荣。该倡议从中国特有的“一带一路”理念出发，强调了国家间的互信、互利、互惠原则，并利用双边及多边机制，推进各国经济交融、文化融合，形成利益互补、共同发展的局面。实践证明，“一带一路”倡议不仅为促进沿线国家的互利合作提供了新的渠道和契机，而且也为打破地缘政治和区域保护主义的局面，推进全球化和自由贸易提供了可取之策。随着倡议的深入实施，越来越多的国家将把合作作为新时期外交政策的重点，积极参与该倡议的建设。同时，中国政府也致力于为“一带一路”倡议提供强有力的政策支持和资源投入，以推进沿线国家间更加紧密的经贸合作。这将进一步构建互联互通的共同体，推动“一带一路”倡议取得更加显著的成果。
2.1.2地缘经济关联度
要了解地缘经济关联度这个概念，首先要了解地缘经济的概念。地缘经济是地缘经济学的基本概念，地缘经济是一个相对较新的研究领域，因此没有单一的、普遍接受的定义。“地缘经济”一词最早由爱德华·卢特瓦克（Edward Luttwak）在他1990年出版的《地缘政治：权力的逻辑》（Geopolitics： The Logic of Power）一书中提出的。他认为，地缘经济在冷战后的世界中变得越来越重要，因为军事力量在实现国家目标方面变得效果越来越差。大多数专家都认为地缘经济包括以下内容：利用贸易、投资和制裁等经济工具实现地缘政治目标；研究经济与权力之间的关系；分析经济因素如何塑造和影响国际关系。自从卢特瓦克创造这个词以来，地缘经济已经成为国际关系中更广泛使用的术语。
.........................
2.2文献综述
2.2.1“一带一路”倡议的研究
中国以外的学者对“一带一路”倡议的研究主要从“一带一路”产生的影响方面进行。Fardella和Prodi[1]分析了“一带一路”倡议对欧洲的影响，分析表明，新铁路连接的发展将使大多数北欧和中欧国家受益。某些行业，如汽车和电子产品，其价值与重量比较高，将比其他行业受益更多。Ahmad,等[2]实证结果表明，一带沿线国家FDI与改善环境质量，经济增长（EG）和CO2排放之间的关系呈倒U形，即存在EKC假设。Ullah等[3]研究了“一带一路”、社会经济决定因素和可持续发展（SD）之间的关系。社会经济决定因素在可持续发展中发挥着重要作用，而“一带一路”推动了发展进程。Herrero和Xu[4]研究发现，“一带一路”倡议（BRI）改善了跨境基础设施，降低了中欧之间巨大地理区域的成本，成本的下降会产生更多的贸易，并发现欧盟国家，特别是内陆国家将受益匪浅。东欧和中亚也是如此，在较小程度上，东南亚也是如此。
在“一带一路”倡议的驱动力研究方面，黄红山[5]认为，“一带一路”建设的驱动力不仅来自首倡方中国，更源于参与各方维护和平稳定、加快自身发展、实现强国富民目标的真诚愿望。
一些中国学者对一带一路倡议的意义进行了分析，曾倩等 [6]提出，“一带一路”倡议是中国协调区域经济发展、构建全方位开放格局的重要策略，是中国扩大对外开放、寻获综合收益的有效载体，是中国培育新的增长极、助推世界经济合作共赢的有效措施。陈高和胡迎东[7]主要探讨了全球经济格局新特点和“一带一路”倡议的意义。文章认为，当前全球经济格局面临多重挑战和不确定性，其中包括贸易保护主义、经济增长放缓、全球治理机制不完善等问题。在这种情况下，推进全球合作成为了应对挑战的必要选择。“一带一路”倡议是指中国提出的一系列合作举措，包括“一带一路”建设、亚洲基础设施投资银行等。这些举措旨在加强国际间合作，推动贸易和投资自由化便利促进共同发展繁荣。
.........................
3 中国与“一带一路”沿线国家经济发展现状分析 ............................... 14
3.1 沿线国家经济状况 ..................... 14
3.1.1 沿线国家分布情况 .......................... 14
3.1.2 “一带一路”沿线国家的经济发展概况 .................................... 14
4 中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度水平的测度 ............... 26
4.1 研究方法 ...................... 26
4.2 数据来源 ............................... 27
4.3 实证结果分析 ........................ 27
5 中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的时空特征分析 ...... 33
5.1 地缘经济关联度的空间格局 ............................ 33
5.2 地缘经济关联度的地区差距测度 ........................... 34
5中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的时空特征分析
5.1地缘经济关联度的空间格局
本节选取2015-2020年的数据，分析中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的空间分布格局。中国作为世界第二大经济体，其与周边国家的地缘经济关系是中国外交和经济战略的重要组成部分。对于沿线国家而言，与中国的地缘经济关联度的高低不仅关系到其经济发展和地缘战略地位，也反映了中国在该国家的政治、文化、人文等多方面与其联系的密切程度。因此，对于中国来说，加强对外地缘经济合作具有重要战略价值。从上述数据可以看出，中国与菲律宾、越南、印度、泰国、俄罗斯、马来西亚等国家在地缘经济关联度上表现稳定，说明中国与这些国家的经济合作水平较高，同时也证明了中国在这些国家的政治、人文、文化等方面与其联系紧密。然而，同样在6个年份中，中国与黑山亚美尼亚、塔吉克斯坦、摩尔多瓦、吉尔吉斯斯坦等国家只有较低的地缘经济关联度，或许与这些国家的经济发展水平以及地理、历史、语言等因素存在较大差异有关。同时，其他国家的地缘经济关联度则呈现出变化性因素，说明这些国家的地缘经济合作存在一定的波动性和不稳定性。详见表5-1和图5-1所示。
国际金融论文参考
........................
6结论和政策建议
6.1研究结论
中国提出“一带一路”倡议以来，同沿线国家的经贸关系得到了明显的加强。本文借鉴学者们的研究成果，采用地缘经济关联度指标，对中国与沿线国家的地缘经济关联度进行分析，探讨中国与沿线国家地缘经济关联度状况及空间演进情况。研究得出如下结论：
（1）分析得出：“一带一路”倡议提出后，中国和沿线国家的地缘经济关联指标总体上呈现不断提高的趋势，不同地区的国家地缘经济关联度存在较大的差异。
（2）基尼系数分析表明，中国与沿线国家地缘经济关联度存在着明显的差异，其中中国与前苏联地区和东欧国家地缘经济关联度差异最大；同东亚、南亚、东南亚国家的地缘经济关联度差异居中；同西亚国家地缘经济关联度差异最小。在地缘经济关联度差异来源方面，贡献率最大的是组间差异。在组间差异方面，中国同东亚、南亚、东南亚国家与中国同前苏联地区和东欧国家之间的地缘经济关联度差异最大；中国同前苏联地区和东欧国家与中国同西亚国家之间的地缘经济关联度差异最小；中国同东亚、南亚、东南亚国家与中国同西亚国家之间的地缘经济关联度，差异集中。地缘经济关联度的差异核密度分析显示，中国提出“一带一路”倡议提出带来，沿线国家经济关联度水平有了明显地提升，摆脱了金融危机的影响，整体水平超过以前的水平，2020年达到了最高值，显示出“一带一路”倡议对沿线国家经济发展具有显著的带动作用。
（3）马尔可夫链分析显示，中国与东盟和南亚国家处于强经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于强或较经济关联度状态；中国与西亚国家、前苏联地区国家和中东欧国家处于一般经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于一般相关的状态；中国与东亚国家蒙古处于弱经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于弱或较弱经济关联度状态。
参考文献（略）
1绪论
1.1研究背景及意义
1.1.1研究背景
2013年中国提出的“一带一路”倡议，旨在通过促进区域间的互联互通，实现区域经济合作共赢，从而推动“一带一路”沿线国家的经济发展。该倡议得到了“一带一路”沿线国家的积极响应和广泛参与，成为一个具有重要战略意义的区域经济合作框架。事实上，“一带一路”倡议的提出，旨在消除地缘政治和文化的障碍，推动区域间贸易、投资和合作的蓬勃发展。通过建立基础设施和促进贸易投资，“一带一路”沿线国家能够享有更多的机遇和带来更多的发展。此外，“一带一路”倡议还强调合作与共赢精神，鼓励合作伙伴共同探索发展的新模式，共同应对全球经济发展面临的新挑战。作为一个全球区域经济合作机制，一带一路倡议在世界经济中担当着重要的角色。其实施过程中涉及“一带一路”沿线国家的经济、政治、文化等多个领域的合作，使全球经济政治格局发生了变化，因此“一带一路”倡议的提出毋庸置疑地具有重要意义，它不仅为“一带一路”沿线国家带来了实实在在的机遇和发展，也为全球经济发展注入了新的动力和活力。
自“一带一路”倡议的提出以来，经过多年的推进，其下的 “一带一路”倡议已经在沿线国家取得了显著的成就，中国与“一带一路”沿线国家之间的经济联系得到了进一步的加强。在贸易方面，中国与“一带一路”沿线国家之间的贸易额不断增长，2015～2022年，中国与“一带一路”国家贸易总额达到9万亿美元。此外，在投资方面，中国直接对外投资存量为189.7亿美元，占投资总量的18%。而在建设行业方面，中国企业与“一带一路”沿线国家的合作也在不断加强，2020年，中国对外承包合同8970份，和2019年比增长15.5%。除此之外，“一带一路”倡议也顺应了俄罗斯经济联盟刚发展、蒙古“光明之路”的对接倡议、使各国之间实现了有效的对接和互利互惠的合作。本文相信“一带一路”倡议将会在未来实现更加显著和具有实质性的成果。
国际金融论文怎么写
1.2研究目的
研究目的分为3个层面。
（1）完善地缘经济关联理论。“一带一路”倡议是201年才提出来的，目前还不到十年的时间。“一带一路”是一个极具中国特色的倡议，目前只有少数的国家通过“一带一路”增加了与中国的贸易和经济联系，沿线64个国家与中国的经贸关联度存在较大的差异。本文对“一带一路”沿线与中国的地缘经济时空关联度演进进行分析，针对“一带一路”沿线国家的实际情况以及“一带一路”倡议的特色进行分析，对地缘经济理论的完善有一定的作用。
（2）形成规范系统的实证研究。首先对中国与“一带一路”沿线国家的地缘经济发展水平进行了测度，接着运用基尼系数法、核密度法、马尔科夫链法等方法，对中国与“一带一路”沿线的国家的时空演进进行时空分析，形成完整系统的实证研究，增加文章的说服力。能够为中国未来在“一带一路”的经贸发展提供参考。
.....................
2概念界定和文献综述
2.1概念界定
2.1.1“一带一路”
“一带一路”倡议作为基于古代丝绸之路的历史背景而提出的重要合作计划，旨在促进各国间的政治、经济、文化交流合作，推动区域发展与共同繁荣。该倡议从中国特有的“一带一路”理念出发，强调了国家间的互信、互利、互惠原则，并利用双边及多边机制，推进各国经济交融、文化融合，形成利益互补、共同发展的局面。实践证明，“一带一路”倡议不仅为促进沿线国家的互利合作提供了新的渠道和契机，而且也为打破地缘政治和区域保护主义的局面，推进全球化和自由贸易提供了可取之策。随着倡议的深入实施，越来越多的国家将把合作作为新时期外交政策的重点，积极参与该倡议的建设。同时，中国政府也致力于为“一带一路”倡议提供强有力的政策支持和资源投入，以推进沿线国家间更加紧密的经贸合作。这将进一步构建互联互通的共同体，推动“一带一路”倡议取得更加显著的成果。
2.1.2地缘经济关联度
要了解地缘经济关联度这个概念，首先要了解地缘经济的概念。地缘经济是地缘经济学的基本概念，地缘经济是一个相对较新的研究领域，因此没有单一的、普遍接受的定义。“地缘经济”一词最早由爱德华·卢特瓦克（Edward Luttwak）在他1990年出版的《地缘政治：权力的逻辑》（Geopolitics： The Logic of Power）一书中提出的。他认为，地缘经济在冷战后的世界中变得越来越重要，因为军事力量在实现国家目标方面变得效果越来越差。大多数专家都认为地缘经济包括以下内容：利用贸易、投资和制裁等经济工具实现地缘政治目标；研究经济与权力之间的关系；分析经济因素如何塑造和影响国际关系。自从卢特瓦克创造这个词以来，地缘经济已经成为国际关系中更广泛使用的术语。
.........................
2.2文献综述
2.2.1“一带一路”倡议的研究
中国以外的学者对“一带一路”倡议的研究主要从“一带一路”产生的影响方面进行。Fardella和Prodi[1]分析了“一带一路”倡议对欧洲的影响，分析表明，新铁路连接的发展将使大多数北欧和中欧国家受益。某些行业，如汽车和电子产品，其价值与重量比较高，将比其他行业受益更多。Ahmad,等[2]实证结果表明，一带沿线国家FDI与改善环境质量，经济增长（EG）和CO2排放之间的关系呈倒U形，即存在EKC假设。Ullah等[3]研究了“一带一路”、社会经济决定因素和可持续发展（SD）之间的关系。社会经济决定因素在可持续发展中发挥着重要作用，而“一带一路”推动了发展进程。Herrero和Xu[4]研究发现，“一带一路”倡议（BRI）改善了跨境基础设施，降低了中欧之间巨大地理区域的成本，成本的下降会产生更多的贸易，并发现欧盟国家，特别是内陆国家将受益匪浅。东欧和中亚也是如此，在较小程度上，东南亚也是如此。
在“一带一路”倡议的驱动力研究方面，黄红山[5]认为，“一带一路”建设的驱动力不仅来自首倡方中国，更源于参与各方维护和平稳定、加快自身发展、实现强国富民目标的真诚愿望。
一些中国学者对一带一路倡议的意义进行了分析，曾倩等 [6]提出，“一带一路”倡议是中国协调区域经济发展、构建全方位开放格局的重要策略，是中国扩大对外开放、寻获综合收益的有效载体，是中国培育新的增长极、助推世界经济合作共赢的有效措施。陈高和胡迎东[7]主要探讨了全球经济格局新特点和“一带一路”倡议的意义。文章认为，当前全球经济格局面临多重挑战和不确定性，其中包括贸易保护主义、经济增长放缓、全球治理机制不完善等问题。在这种情况下，推进全球合作成为了应对挑战的必要选择。“一带一路”倡议是指中国提出的一系列合作举措，包括“一带一路”建设、亚洲基础设施投资银行等。这些举措旨在加强国际间合作，推动贸易和投资自由化便利促进共同发展繁荣。
.........................
3 中国与“一带一路”沿线国家经济发展现状分析 ............................... 14
3.1 沿线国家经济状况 ..................... 14
3.1.1 沿线国家分布情况 .......................... 14
3.1.2 “一带一路”沿线国家的经济发展概况 .................................... 14
4 中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度水平的测度 ............... 26
4.1 研究方法 ...................... 26
4.2 数据来源 ............................... 27
4.3 实证结果分析 ........................ 27
5 中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的时空特征分析 ...... 33
5.1 地缘经济关联度的空间格局 ............................ 33
5.2 地缘经济关联度的地区差距测度 ........................... 34
5中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的时空特征分析
5.1地缘经济关联度的空间格局
本节选取2015-2020年的数据，分析中国与“一带一路”沿线国家地缘经济关联度的空间分布格局。中国作为世界第二大经济体，其与周边国家的地缘经济关系是中国外交和经济战略的重要组成部分。对于沿线国家而言，与中国的地缘经济关联度的高低不仅关系到其经济发展和地缘战略地位，也反映了中国在该国家的政治、文化、人文等多方面与其联系的密切程度。因此，对于中国来说，加强对外地缘经济合作具有重要战略价值。从上述数据可以看出，中国与菲律宾、越南、印度、泰国、俄罗斯、马来西亚等国家在地缘经济关联度上表现稳定，说明中国与这些国家的经济合作水平较高，同时也证明了中国在这些国家的政治、人文、文化等方面与其联系紧密。然而，同样在6个年份中，中国与黑山亚美尼亚、塔吉克斯坦、摩尔多瓦、吉尔吉斯斯坦等国家只有较低的地缘经济关联度，或许与这些国家的经济发展水平以及地理、历史、语言等因素存在较大差异有关。同时，其他国家的地缘经济关联度则呈现出变化性因素，说明这些国家的地缘经济合作存在一定的波动性和不稳定性。详见表5-1和图5-1所示。
国际金融论文参考
6结论和政策建议
6.1研究结论
中国提出“一带一路”倡议以来，同沿线国家的经贸关系得到了明显的加强。本文借鉴学者们的研究成果，采用地缘经济关联度指标，对中国与沿线国家的地缘经济关联度进行分析，探讨中国与沿线国家地缘经济关联度状况及空间演进情况。研究得出如下结论：
（1）分析得出：“一带一路”倡议提出后，中国和沿线国家的地缘经济关联指标总体上呈现不断提高的趋势，不同地区的国家地缘经济关联度存在较大的差异。
（2）基尼系数分析表明，中国与沿线国家地缘经济关联度存在着明显的差异，其中中国与前苏联地区和东欧国家地缘经济关联度差异最大；同东亚、南亚、东南亚国家的地缘经济关联度差异居中；同西亚国家地缘经济关联度差异最小。在地缘经济关联度差异来源方面，贡献率最大的是组间差异。在组间差异方面，中国同东亚、南亚、东南亚国家与中国同前苏联地区和东欧国家之间的地缘经济关联度差异最大；中国同前苏联地区和东欧国家与中国同西亚国家之间的地缘经济关联度差异最小；中国同东亚、南亚、东南亚国家与中国同西亚国家之间的地缘经济关联度，差异集中。地缘经济关联度的差异核密度分析显示，中国提出“一带一路”倡议提出带来，沿线国家经济关联度水平有了明显地提升，摆脱了金融危机的影响，整体水平超过以前的水平，2020年达到了最高值，显示出“一带一路”倡议对沿线国家经济发展具有显著的带动作用。
（3）马尔可夫链分析显示，中国与东盟和南亚国家处于强经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于强或较经济关联度状态；中国与西亚国家、前苏联地区国家和中东欧国家处于一般经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于一般相关的状态；中国与东亚国家蒙古处于弱经济关联度状态，预测2023-2026年应将处于弱或较弱经济关联度状态。
参考文献（略）
相关阅读
暂无数据
