数字化转型对企业技术创新的影响机理探讨

本文是一篇企业管理论文，本文基于融资约束理论、协同创新理论和技术创新理论研究视角，在梳理现有数字化转型、企业技术创新相关研究成果的基础上，提出了研究假设，构建了数字化转型、企业技术创新、融资约束、产学研合作和知识产权保护的研究模型，分析了数字化转型对企业技术创新的影响机理，探究了融资约束和产学研合作的中介作用，以及知识产权保护保护的调节作用，并检验了企业产权类别和行业技术特性对数字化转型与企业技术创新之间关系的差异性影响。
第一章 理论基础
第一节 相关概念
一、数字化转型
对于数字化转型的概念界定，当前学术界还未形成一致认识。相关研究从不同角度进行了探讨。有学者从技术角度进行了定义，认为数字化转型是借助先进的数字技术来更迭抑或替代组织的商业模式、协作方式和文化体系进行持续的战略性更新，并构建动态能力的过程①。还有学者从价值创造的角度定义数字化转型，认为数字化转型是组织为了应对环境中发生的变化，通过使用数字技术来改变其价值创造过程②。Gong和Ribiere③定义数字化转型是一个根本性的变革过程，通过数字技术的创新运用，以及关键资源和能力的战略杠杆，意在从根本上改善实体，并为利益相关者重新构造其价值主张。也有学者研究了数字化转型的发展历程，发现其经历了数码化、数字化和数字化转型三个进程④。Gradillas和Thomas⑤在此基础上，进一步区分了数码化和数字化的定义，数码化是将信息从物理格式转换为数字版本的过程，而数字化是借助数字技术调整商业模式，为价值创造提供新的机会。数字化转型是一个更全面的概念，涵盖了组织本身与数字化兼容所需的变化，为了跟上数字技术的发展，处理日益激烈的数字竞争和进而衍生的数字客户行为。数字化转型是利用数字技术对各个业务领域进行整合，全盘优化工作方式，更好地为客户提供价值。在梳理相关文献研究后，发现了学者们对于数字化转型概念界定包括如下特征：首先数字化转型的主体为企业。
.......................
第二节 相关理论基础
一、融资约束理论
经典的MM（Modigliani & Miller）理论认为，在一个完美的资本市场内，内源融资和外源融资于企业来说是可以相互替代，在成本上没有任何差异，企业的投资决策乃至企业价值皆不受融资渠道和资本结构的影响。而完美的资本市场显然只存在于假设中，现实市场中不存在，信息不对称使得企业和各方对信息的掌握程度不同。融资约束理论认为，融资约束的源起是因为企业内部现金流不足而外源性融资成本较高产生的。技术创新具有高度专业化的特点，企业自身对其技术前景和产品开发有更高的了解程度，而外部投资者往往难以做到这一点，潜在的外部投资者和企业之间存在较大的信息不对称，这使得外部投资者难以对创新项目的真实价值做出相对准确的判断，技术创新的高风险性和不确定性难以得到企业外部融资者的青睐。同时，外部投资者作为信息劣势的一方，会采取一系列应对措施，收集企业的相关信息，判断企业的价值，以降低信息不对称及其附带风险。而信息收集产生的成本或评估费用，最终会转嫁到企业身上，从保护自身利益的角度，投资者会向企业索求较高的资本报酬或者风险溢价，避免为研发失败“买单”，进而引起企业融资成本提高，致使外部融资成本明显大于内部融资成本，最后产生企业融资约束。再者技术创新活动是企业未来重要的竞争手段，为了保持机密性和有效竞争，企业只会在公开渠道上披露创新的有限信息，保留关于技术创新的详细信息，使得潜在的投资者对技术创新项目的评估和预测变得困难，进一步加剧了技术创新的融资约束，较高的融资约束会限制了企业在引入高端技术、更新设备、扩大生产规模等方面的能力，进而阻碍了技术创新水平的提升。
结合本文的研究主题来看，首先，数字化转型能够利用强大的数据优势，提高信息搜寻效率，增强企业信息披露的针对性，减少投资者搜寻、筛选和监督的投入，缓解企业与投资者之间的信息不对称，从而有效缓和企业技术创新面临的融资约束难题。其次，数字化转型能够提高信息的传递、沟通与共享效率，使得管理者可以更及时准确地掌握企业的资源使用情况，帮助其更好地测估创新项目，提高技术创新决策的效能和精准性。最后，企业实施数字化转型可以向外部投资者输送一种正面的信号，更容易让企业获得外部投资者的重视，为企业实现技术创新提供资金支持。综上所述，融资约束理论为本文提供了充分的理论基础。
............................
第二章 研究设计
第一节 假设提出与模型构建
一、数字化转型对企业技术创新的影响

企业管理论文怎么写

第一，优化创新要素。创新要素是参与创新过程、影响创新绩效、反映创新成果的生产要素①，包括人力、资本、技术、数据、制度创新要素。前两者是生产活动得以顺利进行的基石，更是构成创新活动基础的重要组成部分，又称为传统创新要素。后三者是随着数字技术发展，用于现代社会生产的创新资源和能力的组合，又称为新型创新要素。一方面，数字化转型拓宽了人才、资本、信息、技术等创新要素的获取途径，加速了企业的资源获取与整合，提升企业信息处理速度和流动效率。数字化转型依托数字技术为基础，通过与多学科的融合，它为企业提供了推动技术创新所需的技术支持，从而实现价值创造。另一方面，数字化转型可以改善企业管理模式，通过数字化可以将不同内部机构之间趋同的、反复设置的流程进行优化，为企业带来更高效的运营方式。
第二，降低创新成本。一方面，数字技术会帮助企业减少信息收集和分析的成本，促进企业快速地掌握环境、政策的变化，更好地理解技术创新的发展方向，进而降低信息不对称所带来的搜寻、协商、谈判和监督等外部成本。企业数字化转型能够强化企业与客户以及供应商的链接，轻松觅得商品和交易对象的相关信息，并减少搜索和信息成本。通过网络销售等数字化手段的运用，可以降低企业扩张市场的成本，提高供需双方需求匹配的效率。数字技术使得创新知识和技术经验得以数据化和算法化②，有效推动技术研发进程的缩减，降低创新成本。另一方面，数字化转型能够赋能组织管理，提高信息透明度和时效性，降低企业内部治理过程中因利益冲突而产生的代理成本和监督成本。
.................................
第二节 变量测量
一、被解释变量
技术创新的度量一般可以从创新投入与创新产出两个角度进行。创新投入主要采用研发支出水平①、研发投入占总资产或营业收入的比重②或研发投入的自然对数③、研发人员投入来衡量。创新产出方面，大多数研究将专利数量作为创新数量或创新活动的代理，一般使用企业专利申请量或授权量来衡量。还有学者将专利引用作为创新产出的补充代理，以解释产出质量。进一步地，一些学者通过专利引用对创新产出进行了更细致的分析，例如将技术创新分为突破性创新和渐进性创新，采用发明专利衡量突破性创新，用非发明专利衡量渐进性创新。还有学者使用基于企业开发的新产品、服务产生的收益来衡量企业技术创新，例如创新产出占收入的比重。另外，还有学者从创新效率的视角对企业技术创新进行衡量，从企业研发投入与专利产出的敏感性④出发，将企业专利申请量或授权量与研发投入绝对额的自然对数的比作为创新效率⑤⑥。
本文主要从投入和产出两个方面来衡量企业技术创新。创新投入参考张远记和韩存⑦的研究，采用企业当年研发投入金额与营业收入的比值来衡量(RD)；专利中发明专利的创新性最强，主要涉及到新技术的产生，技术含量更高，更能反映技术创新成果。创新产出参考张欣和董竹①的研究，采用发明专利申请量加1取对数来衡量(Lninv)。
..............................
第三章 实证检验 ............................................ 35
第一节 描述性统计与相关性分析 ............................... 35
一、描述性统计 ................................... 35
二、相关性分析 ......................... 35
第四章 研究结果与管理对策 .................................... 51
第一节 研究结果 ................................. 51
一、研究结果 ............................ 51
二、讨论 .................................. 51
结论 ............................ 59
第四章 研究结果与管理对策
第一节 研究结果
一、研究结果
本文基于2013-2022年沪深A股上市公司的数据，探讨数字化转型对企业技术创新的作用与影响机制。研究结果显示：（1）数字化转型可显著推动企业技术创新。这表明在数字经济时代，数字化转型已经成为提高企业技术创新的重要动力。（2）机制路径分析发现，数字化转型能够通过缓解融资约束、促进产学研合作，进而提升企业技术创新。（3）地区知识产权保护对于数字化转型具有调节作用，强化了数字化转型对企业技术创新投入的赋能效果，削弱了数字化转型对企业技术创新产出的提升效应。（4）数字化转型对企业技术创新的赋能效果会因产权性质和技术强度的不同存在差异，非国有企业的数字化转型带来的企业技术创新投入的驱动效应更强，而国有企业的数字化转型带来的企业技术创新产出赋能效果更强；数字化转型对企业技术创新的促进作用在高技术强度的企业中表现得更显著。

企业管理论文参考

......................
结论
在数字中国和经济高质量发展的宏观背景下，本研究旨在深入探究如何更有效地推动数字化转型，进而激发企业技术创新活力，为企业在数字化浪潮中谋求创新发展提供有力的策略支持。本文基于2013-2022年沪深A股上市公司数据，实证分析数字化转型对企业技术创新的提升效应以及作用路径。本文基于融资约束理论、协同创新理论和技术创新理论研究视角，在梳理现有数字化转型、企业技术创新相关研究成果的基础上，提出了研究假设，构建了数字化转型、企业技术创新、融资约束、产学研合作和知识产权保护的研究模型，分析了数字化转型对企业技术创新的影响机理，探究了融资约束和产学研合作的中介作用，以及知识产权保护保护的调节作用，并检验了企业产权类别和行业技术特性对数字化转型与企业技术创新之间关系的差异性影响。在研究结果的基础上，进一步讨论分析，并提出管理建议。本文的相应结论如下：
（1）从回归分析结果来看，数字化转型会对企业技术创新产生显著的促进作用，其主要通过缓解融资约束和推动产学研合作发挥作用。知识产权保护对数字化转型与企业技术创新投入具有正向调节作用，但对数字化转型与企业技术创新产出正向调节作用不显著。（2）从异质性分析结果来看，数字化转型对企业技术创新的提升效应具有产权性质、技术强度的差异，具体体现在数字化转型对非国有企业的企业技术创新投入促进作用更显著，对国有企业的企业技术创新产出提升效果更显著；数字化转型对高技术企业的企业技术创新投入和产出的提升作用均优于非高技术企业。（3）最后从促进数字技术与业务体系融合、提高信息披露水平、加强产学研合作、重视数字化人才队伍建设、开展技术创新专利侵权风险管理、发挥政策引导等六个方面提出管理建议，希望为持续推进数字化转型，充分激发数字化转型赋能企业技术创新的内在动力，提供一定参考。
参考文献（略）