高科技企业科技伦理责任缺失表现与原因分析

一、绪论

 

（一）选题意义

国内外在科技发展及成果的社会伦理责任问题的宏观研究方面都取得了长足进展,但在将理论与实际问题联系,分析并解决时下社会所面临的实际问题方面,其广度与深度同现实需求之间的差距依旧很大,这一现状不符合科技发展的初志和社会伦理责任的要求。是以高屋建瓴地从宏观的角度出发,结合食品安全的特殊性,系统详细地阐述和分析食品安全中的责任问题,不仅有利于社会伦理责任自身的深化和发展,也有利于为食品安全问题提供道德上的合法性与合理性论证,有助于食品安全的长期稳定与健康发展，更有利于人们通过伦理责任正确认识科技的发展和正确的使用科技成果。​

.............................

 

（二）国内外研究综述

1．国内研究概况

科学技术的发达让我们的生活丰富多彩，但就伦理问题而言，也带来了一些不可避免的压抑与失衡。是以面对分沓而至的伦理危机，国内专业学者对于科学是否应该有不可触碰的地带作出了相应的讨论。

（1）科学研究不应该有禁区论

赵南元在其文章中认为，科学并不是一柄双刃剑，同其他文化要素相比较如政治、宗教、法律等，科学所产生的负面效应是最小的。因为科学可以为我们提供最为牢固的知识，帮助我们发现和认清错误，摒除虚假的扰乱。并且科学技术为人类提供了更多的选择方向，而且并非是强制性的。你可以怀旧的使用蜡烛照明，也可以与时俱进的运用电灯。此外，我们要分清科研与科研成果运用的界限，科学是神圣的，严谨的，无好坏之分，但是通过科研成果的运用而产生的负面影响，应该由应用者承担，与是否“科学”无关。

金吾伦在其文章中表明，科学不应该有禁区。因为真正的科学需要自由，热情和时间。我们需要在探索中完善科学，这是人类生存与发展的前提，亦是客观需要。自由可以给科学无限的空间，也是人类的天性，我们要遵循这一科学发展的原则。他主张：我们通常意义上讲的负面反应并不是科学造成的而是至少到现在为止乃是应用所产生的。科学研究不应该有禁区存在，而且将双刃剑的弊端强加给科学的探索似乎并不公平。​

........................

 

二、科技成果社会应用的伦理责任问题

 

​（一）当代科学技术发展的主要成就和社会影响

科学技术萌芽于最初的劳动之中，因为劳动而逐渐衍生了一些简单的技术和自然科学，即便他们的科学技术与今天科技的高度发达相比较显得有些微不足道，然而他们却为今天巍峨高耸的科学大厦奠定了最重要的基础。近年来，我国已进入强国之林，正是因为科技醒国，科技富国，科技强国。

​新中国成立之初，国内经济萧条，文化不兴，百废待举，国际形势十分严峻，想要屹立于世界民族之林，就必须抵御其他强国霸权主义的武力威胁，努力发展科学技术。在这发展期间涌现出了很多饱读诗书，一腔正气的爱国人士，义无反顾的投身到这一神圣而伟大的事业中来。正是因为这些忠义之士怀揣着对科学的严谨与责任、对国家和人民的责任迎难而进取得了现在举世瞩目的“两弹一星”成就。“两弹一星”不只是国家科技的展现，更是一种责任一种民族精神的展现。

成就“两弹一星”这一伟业的辉煌岁月为今天留下了深刻的历史启示，铸立这座丰碑的杰出英才给我们创造了丰厚的精神资源。江泽民同志精辟阐述了其伟大精神，并且明确的提出了科教兴国，科技强军的战略目标和任务。他强调全党、全军、全人民要向功勋科技专家多学习，大力弘扬“两弹一星”精神，满怀豪情的把建设有中国特色社会主义事业全面推向二十一世纪②。使我们深刻的体会到了科技的力量，以及在科技发展过程中责任的重要性。

.......................

 

（二）责任伦理是科技时代的必然诉求

1．责任伦理学的发展

（1）责任伦理学的提出

​在韦伯之后，约纳斯亦对此有了独到的见解。他觉得传统的伦理学有主观与客观之分。但是韦伯的演说显然不能归结到这个领域。就信念伦理而谈，他仅仅单纯的寻求着一个客体，但是这个客体是一定的。人们是希望得到成功，却忽视了其代价的高低。为了实践宁愿甘冒巨大的风险，甚至可能会铩羽而归。而就责任伦理而论，我们需要思量更多，机会、结果、代价、这些都要求我们去考量，而且人们永远不会谈及并不能够实现的能够危害到共同体的目标。然而约纳斯想到，即便是这样的区分，我们仍然没有脱离并从属于信念伦理，究其原因，无非是此两者的区别在于“激进和温和的政治家，只知追求一个目标和知道在众多目标之间求得平衡的人，或者孤注一掷和转移风险者之间的区别”②。所以笔者认为韦伯在责任伦理的认识层面并没有给予我们太多的启示。而汉斯·约纳斯的著作却让人们认识到了责任伦理学的兴起。

责任伦理学的兴起意义深远，它引起了现代大多数人的共鸣，带领我们探索并推动了政治、经济、社会等一系列问题。使其不仅仅在哲学领域独树一帜，亦在神学界引起了巨大的思潮。在当今面临巨大挑战的技术时代，责任伦理这一新的理论恰如其分的符合了我们应当具备的精神需求。责任原则是最适合解决当下人类所面临复杂问题的一面新的旗帜。总言之，责任伦理能够在当今社会受到广泛的重视，并且超越了普通学术领域，正是因为它代表了一种时代精神③。

​.....................

 

三、科技发展和成果应用中存在伦理责任问题的表现及原因 ................15

（一）科技成果的应用.........................15

1．科技成果应用之转基因问题................... 15

2．食品科学与工程的发展及应用.......................... 16

​四、依靠科技进步促进社会健康稳定发展的对策思考............................25

（一）政府部门在食品安全中的多元责任............................25

1．政府的监管责任......................... 25

2．政府的引导责任......................... 26

 

​四、依靠科技进步促进社会健康稳定发展的对策思考

 

​（一）政府部门在食品安全中的多元责任

政府作为食品安全法规、正常的制定和监管主体，通常代表公共利益，行使着最具权威的食品安全监管者和引导者的作用。

1．政府的监管责任

​第一，健全与食品安全的相关的法律法规。作为国家法律法规的制定者与维护者的政府，无论在政治学角度上，亦或在伦理学层面上，其都应当义不容辞地健全为食品安全考虑的法律法规，以法的约束从而制约不当的行为。

目前，我国在食品安全方面的法律法规已经取得长足进步，但是这些法律、规章制度与发达国家相比，由于欠缺重要环节的法律条文，具体化的条例以及规定相对较多，程序性的规范与实施细则的繁琐，导致现有法律法规的可操作性不强，从而致使其相互作用间的协调性、互补性、系统性等不连贯，加之相关部门执法力度的薄弱，在引导、纠正和惩治的环节中未能发挥适当作用，因此，政府应当借鉴国际上现有标准结合自身特点弥补不足，针对已出现的食品安全问题对症下药，在实践中总结经验从而完善食品安全的法律法规，践行政府的责任，为我国食品产业提供基础性可依法律。

​第二，出台明确与食品相关的安全标准令其体系健全。作为检测与衡量食品质量的重要量化指标的食品安全标准，其健全的程度能够有效的反映食品行业总体水平，以及适应当前的国际竞争力。我国现行食品安全标准仍使用上世纪八九十年代所发布的，不足以满足当下食品行业的需求，政府应该充分发挥其责任，在已有的食品标准基础之上，更新和完善以适应市场需求，包括食品市场流通安全标准等一系列标准体系，并充分发挥其职责，从整体上架构体系，着眼于长远利益。

.......................

 

结语

在当代社会，政治、经济、文化高速发展，物质生活极大丰富，这其中科学技术发挥着无可替代的作用。一直以来，对于科学技术究竟是“天使”还是“魔鬼”；这把双刃剑到底指向何处，从来都是众说纷纭。任何事物都不是绝对的，在不同的条件下，事物的表现形式可能是千里之差。为了使发展中的科学技术能够为人所用，造福于人，本文诠释了责任的重要性，以伦理责任为灯塔，指引科技的迷船，驶向光明的彼岸。当赋予关乎科学技术各个相关层面以责任时，科学技术必然会散发出“天使”的光环,以及其耀眼的姿态庇护世人，这把开锋的正义之剑一定会锋芒毕露，惩恶扬善。我们可以在食品安全问题中以小见大，科学技术的发展给食品行业带来了光明，同时也存在一些灯下黑的现象，当政府、社会、集体、个人都能够充分了解并且担当其自身责任时，食品安全问题就会得到极大的保障。以此为基点，有力证明了责任在科学技术发展过程中的重要作用。习近平说:“未来，是一群正知，正念，正能量人的天下。真正的危机，不是金融危机，而是道德与信仰的危机。谁的福报越多，谁的能量就会越大。与智者为伍，与善良者同行。心怀苍生，大爱无疆”。诚然，伦理道德的建设关乎社稷，关乎人民，关乎科学技术的发展。本文这些问题与观点的提出有助于我们加深科技发展中伦理责任所扮演角色的认识，并且对科技的良性发展产生积极影响。

​当然，对于这种研究不仅要求对科技伦理进行多视角的探究，而且要求有较高的理论性。本文在将科技发展过中的伦理责任作为一个整体，并围绕“食品安全问题”进行研究时具有片面性，仅仅作出了初步的探讨，在这其中有很多问题较少涉及或不曾涉及，仍有待于进一步的关注和研究。

参考文献（略）​