我国产业国际贸易与国际直接投资的产出效应—基于两水平

本文是一篇国际贸易论文，本文将多水平模型应用到国际直接投资和国际贸易的研究中，以我国最近两年2012、2017年31个省份的42个产业部门为研究对象，产业数据嵌套于省区，一水平为产业、二水平为省区，数据具有明显的层次结构，首先对数据进行检验，判断数据是否存在层次结构，是否可以用两水平模型建模。
第一章绪论
第一节研究背景与研究意义
一、研究背景
面对复杂多变的国际局势以及国内实际情况，2020年我国提出了新发展格局，从供给、需求视角首次提出了“双循环”概念。改革开放40年，国内循环和国际循环双引擎驱动我国经济发展，特别是外循环发挥着不可或缺的作用。改革开放以来我国经济持续快速增长的成就充分证明了外循环对我国经济发展的重要性，国际贸易是实现中国经济增长优异表现的重要引擎，以国际贸易拉动经济增长的现状短时间内并不会发生实质性的改变。然而，在国际贸易和国际直接投资带动中国产业经济繁荣的同时，产业经济长期依靠高投入高产出的生产模式，致使产业经济发展不平衡、地区发展差距问题日益严重。因此，如何合理引导国际直接投资和国际贸易的产业和地域布局，是推动中国产业乃至整体经济增长方式转型的关键问题。
改革开放以来，国际直接投资作为直接资本流入我国，拉动了我国经济的增长，此外还通过产业关联产生溢出效应，间接推动中国经济增长。2018年之后，“稳外资”成为政府的一项重要施政方针，《“十四五”规划和2035年远景目标纲要》中，进一步对国际直接投资的引入、运用提出了新的要求。在此背景下，分析国际直接投资的产出效应，对于我国继续深化改革开放，助力我国经济高质量发展具有重要意义。
我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。区域间、产业间国际贸易、国际直接投资的差异是造成这种现状的关键原因。产业发展是经济发展的关键推动力，而在经济总量构成上，我国经济总量是由各个地区各个产业部门汇总而来，区别于单一的经济总量指标，从各省区各产业部门着手分析，可以提高结果的准确性，更能详细的对我国各地区各产业部门的发展提供可靠的建议。

国际贸易论文参考

............................
第二节论文的基本结构与框架
一、论文的基本结构
第一章为绪论部分，本章节主要阐述了写作背景与意义、文章整体框架以及创新点与不足。
第二章为文献综述部分，对国内外学者关于国际贸易、国际直接投资、国际贸易与国际直接投资的现有研究进行梳理，并评述其存在的不足。
第三章为相关理论介绍。首先对国际贸易、国际直接投资、国际贸易与国际直接投资的相关理论进行阐述，然后基于相关理论，提出文章假说。
第四章为数据与特征事实，对本文使用的产业、省区数据及指标进行介绍，描述了各地总体国际直接投资、国际贸易的省区、产业层面的发展状况，并对东、中、西三个地区和产业状况进行比较。
第五章为实证分析。首先对两水平模型的进行了基础介绍，根据支出法恒等式建立基础模型，引入两水平模型，产业层面的变量产业国际贸易引入模型，分析其影响效应，进一步通过跨层交互效应，分析国际直接投资对产业国际贸易的产出效应的影响。进而分区域（东部地区、中部地区和西部地区），分产业（第一、二、三产业）在不同省区、产业发展水平下，分区域、分产业的产业国际贸易、国际直接投资的产出效应的区别。
第六章为结论与政策含义部分。
........................
第二章文献综述
第一节国际贸易的研究现状
国内外学术界关于国际贸易的研究不计其数，最早关于国际贸易的研究多数集中于理论方面，西方学者亚当·斯密（1979）、大卫·李嘉图（1976）、萨缪尔森（2007）、克鲁格曼（2000）等在理论方面的研究已经较为成熟，近年来在理论方面并没有突破性的进展，本节主要对实证进行介绍。基于现有文献，国际贸易与产出的实证研究可分为三类：第一，从国民收入恒等式的角度考察国际贸易在经济增长中的作用。从需求的角度来看，国民经济核算中的国内生产总值由两部分组成：国内总需求和国外总需求，消费和投资被归类为国内总需求，净出口被称为国外总需求，国内外两种需求的变化都将对国内生产总值产生影响。在国民收入恒等式中，国际贸易对经济增长的拉动作用，主要是通过进出口量的差额来实现，净出口的增加会导致国内生产总值的增长。这种方法在早期被许多学者广泛使用，其计算方法简单，无需建立计量模型，且数据在统计年鉴均有公布。朱文辉（1998）采用支出法计算了中国的净出口对GDP增长的贡献，验证了1978-1998年我国经济的快速发展，由于在支出法核算时，进口对产出具有负向作用，导致净出口对总产出的作用效果低微，在结果表现上对产出的推动更多来自于消费和投资。彭福伟（1999）从支出角度考察了1990年至1997年货物净出口对经济增长的影响，认为净出口贸易对中国经济的影响并不明显。王子先（1998）认识到支出法恒等式只是按照当年度的数据核算出的一种静态的国际贸易对产出的贡献程度，难以分析其在长期动态经济发展过程中的作用，王子先并未对在使用支出法恒等式进行测算时进口指标的负作用做出解释，也只是从定性上认为进口对国民经济的发展存在正向作用。林毅夫和李永军（2003）对朱文辉采用支出法恒等式估计国际贸易效应的方法进行了改进，林、李认为出口、消费、投资内部之间也存在着关系，出口不仅对产出具有直接效应，还通过对消费、投资等发生作用，进而对产出产生间接效应，建立了联立方程组分析进口对产出的效应。
........................
第二节国际直接投资的研究现状
国内外关于国际直接投资的研究主要基于两个维度，早期国外学者主要聚焦于国际直接投资形成的原因及其如何被决定，在理论层面取得了丰硕的成果，另一个维度在于考察国际直接投资对东道国经济的影响作用，国内学者对国际贸易的研究开始于改革开放后，四十多年来我国学者针对国际直接投资对我国经济的影响发表了大量的文章著作。
最早对国际直接投资研究是站在投资国的立场上进行研究，美国学者海默（Hymer，1960）上世纪六十年代在其博士毕业论文中率先提出了垄断优势论，开创了国际直接投资的研究先河，后经其导师金德尔伯格（Kindleberger，1969、1975）进行了完善，其核心思想是在不完全竞争的市场中，以跨国公司为代表的企业凭借其垄断优势进行对外直接投资，依托其成本优势与当地企业进行竞争，进而获得利润。英国学者Buckley、Casson(1976)以及加拿大学者Rugman(1981)将科斯提出的“内部化”概念融入国际直接投资理论中，提出了国际直接投资的市场内部化理论，内部化理论可以更好地解释跨国公司参与国际经济竞争三种形式的关系，即外国直接投资、出口贸易及技术转让。英国经济学家邓宁(Dunning.1977)是研究国际直接投资领域的集大成者，邓宁认为跨国公司在进行国际直接投资时，除了海默垄断优势理论中提出的所有权优势，以及内部化理论提出的内部化优势外，还需加入区位优势，只有三种条件都满足时才会进行投资。区别于欧美学者的研究，日本学者在对外直接投资理论研究上走出了一条独特的道路，最具有代表性的是小岛清(1978)，小岛清立足本国国际直接投资的实际情况提出了“边际产业扩张论”，区别于垄断优势的单一成本优势，边际产业扩张论从国际分工的角度出发，将比较优势原则作为跨国公司选择进行对外投资的关键性因素。
...............................
第三章 理论与假说 .................................. 12
第一节 国际贸易对产出的作用机制 ....................... 12
第二节 国际直接投资对产出的作用机制 ...................... 14
第四章 、数据与特征事实 ............................ 17
第一节 数据来源与说明 .............................. 17
第二节 国际贸易演变及各地区、各产业比较 ................................. 18 
第五章 实证分析 .................................. 24
第一节 多水平模型理论 ........................ 24
一、多水平模型介绍 .................................. 24
二、多水平模型建模过程 ................................ 26 
第五章实证分析
第一节多水平模型理论
一、多水平模型介绍

国际贸易论文怎么写

多水平模型是20世纪80年代统计学领域定量分析方法的一个重大突破，现已广泛应用于社会学、教育学、医学及公共卫生研究领域，多水平模型在不同领域的文献中有不同的称呼，本文按照石磊（2013）的定义称其为多水平模型。多水平模型在早期刚提出来时由于估计方法的计算复杂性，以及并没有配套的计算机软件对其进行估算，因此早期多水平模型并没有在各领域获得推广。20世纪后期，多水平模型的估计方法逐步成熟，迭代广义最小二乘法（IGLS）、限制迭代广义最小二乘估计方法（RIGLS）、限制性最大似然估（REML）等方法被运用到多水平模型，多水平模型的进入21世纪，多水平模型在各领域开始广泛应用，可用于多水平模型计算的软件及程序包也不断涌现，处理多水平参数估计的专用软件有HLM、MlwiN，以及一些SAS、R、Matlab也开发有专用的程序包。Goldstein H（1995）在《A user's guide to MlwiN》书中对多水平模型的理论、建模方法，参数估计检验进行了系统的介绍，并配有MlwiN的操作步骤，多水平模型可以用于解决具有分级结构的数据，所谓分级结构，是指数据本身所在的低水平单位是嵌套于高水平的单位中。例如，在我国行政区划分中省级下辖地级市，地级市下面又下辖县，那么县级数据显然就是一个典型的三级数据结构，属于地级市又属于某个省区，那么县级的结局变量不仅受到县级其他变量的影响，很显然地级市、省区的变量也会对其造成影响。在多水平模型理论出现之前，分级结构数据常在低水平或者高水平的单一水平上分别进行分析，对于低水平单一层面进行分析时，忽略了高水平上的变量对其造成的影响。对于高水平单一层次，由于数据量较好获得，备受研究者青睐，然而高层次上样本数量也会大幅降低，比如我国只有31个省，有3000多个县，对我国整体经济进行分析时，31个省级数据显然会大大降低模型的统计功效。多水平数据存在的多个层面，传统计量分析方法最小二乘估计只能对单一层面进行估计，而高水平因素对低水平被解释变量的影响，高水平因素对低水平解释变量的影响效应的调节作用OLS估计显然已不再成立。同时多水平模型还可以将被解释变量的变异按照层级进行分解，分析结局变量在各个层级上的可解释程度，以及在各个层级加入解释变量的解释程度。石磊、向其凤、陈飞（2013）将多水平模型引入经济学领域，多水平模型逐步开始了在经济学中应用。
.................................
第六章结论及政策含义
第一节结论
本文结合中国地区、产业间产业经济发展不均衡的社会现实，以我国31个地区42个产业部门为对象考察产出效应。鉴于传统的计量模型无法分层次讨论产业、省区层面的效应、以及由于数据缺乏造成了无法分析国际直接投资对产出效应，本文引入两水1平模型模型，考虑数据存在的产业—省区嵌套关系，以我国31个地区42个产业部门进行实证检验，得到以下结论：
（1）我国国际直接投资与产业国际贸易存在正向的跨层交互效应，我国产业国际贸易的产出效应随着国际直接投资的增加而提高。国际直接投资主要流向贸易密集的产业，而这类型产业主要为出口导向型，必然会引起相关配套产业的进出口贸易，进而拉动我国经济的增长；此外伴随国际直接投资的流入，跨国公司的先进技术与管理经验将有助于当地企业提高技术水平，革新管理经验，在国际贸易的竞争中更具有竞争力。外资的进入对我国出口的产出效应具有推动作用。在不同的地区间，这种跨层交互效应存在差别，由于边际效应递减规律，东部地区要低于中部地区。在不同的产业间，国际直接投资与产业国际贸易的跨层交互效应仅在第二产业间存在。
（2）我国产业国际贸易对产出具有正向的促进作用，出口部门生产扩张形成直接效应，及国外技术溢出的间接效应，推动了我国产业的繁荣。分区域分析：中部地区的产业国际贸易系数＞东部地区的产业国际贸易系数＞西部地区产业国际贸易系数，均对产出有正向影响，东部地区较早的实行了对外开放政策，率先依托依托对外贸易富裕了起来，然而这种高投入高产出的发展模式已到了规模报酬递减的阶段，且东部地区由于产业升级的需要，将大量的工业产业转移到中西部地区，因此，东部地区的边际出口效应要低于中部地区。分产业分析：第三产业>第二产业>第一产业，我国工业产业产品出口很大部分属于是低层次的劳动密集型出口。在我国经济发展的早期阶段，这种发展模式确实能够迅速提升工业的产值，在当前发展阶段下，这种低层次的劳动资本密集型产业出口已到了规模报酬递减的阶段，所以第三产业的国际贸易效应要低于第二产业。
参考文献（略）