中国对RCEP伙伴国中药产品出口竞争力及出口潜力探讨

本文是一篇国际贸易论文，笔者认为我国对RCEP伙伴国的中药产品出口具有较大的发展空间，但各国对中药产品的市场需求分布不均。一方面，各国禀赋和开放程度不同，我国与不同伙伴国的贸易结构和贸易潜力也不尽相同。
第一章 文献综述与理论基础
第一节 文献综述
一、RCEP的研究
2020年11月15日，中、日、韩、澳大利亚、新西兰和东盟十国正式签署了《区域全面经济伙伴协定》（RCEP），标志着以东盟为主导的区域经济一体化合作组织形成。由于RCEP是由2012年的东盟峰会上批准的，所以相关研究从2012年陆续开始进行，2020年掀起热潮。现有文献研究重心大致可以分为以下3类：
（一）将RCEP与其他区域协定进行对比分析。
陈淑梅和全毅（2013）对比分析了TPP和RCEP对亚太经济一体化的影响。全毅（2014）指出RCEP协定的生效不仅会给中国提供巨大的开放市场，还有利于中国应对TPP带来的挑战，其战略意义非凡。Oba(2016)分别分析了TPP、RCEP和FTAPP在亚太经济一体化构建中的定位和影响。张珺和展金永（2018）运用GTAP模型进行模拟，将CPTPP与RCEP对世界各国经济贸易的影响进行了对比分析。余淼杰和蒋海威（2021）也对比分析了CPTPP与RCEP的差异。
（二）从宏观层面研究RCEP对中国的影响。
Siow Yue（2013）指出，想要充分发挥经济协作功能，东亚地区的国家必须达成经济一体化的相关协定。Kawasaki（2015）使用CGE模型估计了TPP和RCEP的关税减免和非关税贸易壁垒下降对全球经济的影响。Li和Moon（2018）基于一般均衡模型（CGE），定量评估了区域全面经济伙伴关系（RCEP）对成员国贸易和收入的潜在影响。赵亮和陈淑梅（2015）从多个角度进行详细分析，总结了三大自贸区（中韩、中日韩、RCEP）的成立对相关国家经济发展的影响。
.............................
第二节 理论基础
一、自由贸易理论
（一）比较优势理论

国际贸易论文怎么写

该理论由大卫·李嘉图于1817年提出，他认为国际贸易产生的基础是生产技术的相对差别而非绝对差别。每个国家都应按照“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，出口其具有比较优势的产品，进口其具有比较劣势的产品。
比较优势理论从劳动生产率和技术差异的角度解释了我国与RCEP国家之间存在中药产品出口贸易潜力的根本动力。但是该理论的局限性在于采用静态的短期的观点分析问题，它所反映的是经济发达国家的利益。从发展中国家角度来看，其技术水平较发达国家落后，且生产率低下，与发达国家进行贸易时，一般以低附加值产品换取高附加值产品，长期按照比较优势的思想进行贸易，只能接受发达国家产业升级后转移的落后产业，从而掉进“比较优势陷阱”，产业竞争力越来越弱。
目前我国中药产品出口以附加值较低的中药材及饮片和植物提取物为主，而进口以附加值较高的中成药和保健品为主，长期以往，将会掉进“比较优势陷阱”。为了避免造成这样的后果，必须采取行动，改善中药产品出口结构，提升我国中医药竞争力。
............................
第二章 我国对RCEP伙伴国中药产品出口贸易现状 
第一节 我国中药产业发展情况
一、中药材及饮片产业现状及发展趋势
2019年我国中药材产量达450.5万吨，同期进口6.3万吨，出口12.8万吨。我国中药材大部分属于植物类药材，从根本上看，植物类药材可以归类于农产品，因此，其种植难度较大，高产量依赖于好天气，而价格也会随着产量的波动而变化。在2011~2019年间，中药材播种面积从138.25万公顷猛增到260.75万公顷，增幅达88.6%。尤其是2016年以后，中药材种植面积加速扩张，增势明显，2011~2016年，种植面积年均增长率为6.9%；而2016至2019年，年均增长率高达10.5%。
中药饮片由中药材加工而来，其用途十分广泛，不仅可以直接用于临床，也可以作为保健品、中成药的基础原料，所以中药饮片近几年的发展规模越来越大，成为了中药产业发展过程中不可或缺的一部分。中药饮片加工业规模取得了快速发展，其总产值由1996年4.7亿元增长至2017年的2165亿元，年均增长率超过30%，远超同期医药工业平均增幅。
二、中成药产业现状及发展趋势
2019年我国国内生产总值990855亿元，同期我国中药市场规模达9221亿元，占全国GDP的0.93%；其中中药材及饮片市场规模为2646亿元，中成药市场规模为5463亿元，植物提取物市场规模为221.8亿元，保健品市场规模为890.2亿元。如图2.2所示，我国中成药市场2016年之前市场规模一直保持增长态势，发展迅速；2016年之后市场规模急剧下降，主要原因是国家实施限制“辅助用药”政策，对中药的质量控制、流程审批、终端建设等提出了更高的要求。在新政策的压力下，原本不规范的企业和药材被市场淘汰，倒逼中药行业结构优化。2016年之后，中成药市场规模也呈现出先下降再上升。
..............................
第二节 我国中药产品的对外贸易现状
一、我国中药产品总体对外贸易情况
自2001年加入WTO以来，我国中药出口整体呈上升趋势。如图2.7所示，2006至2019年我国中药产品进口额、出口额及进出口总额整体上呈增长趋势。2016年，受出口单价下跌、国际需求不旺盛等因素的影响，中药出口额首次出现下降的态势；2016~2019年又呈现进口和出口均增长趋势。2019年，我国中药产品贸易总额达61.74亿美元，同比增长7.06%，较2006年13.89亿美元增长了3.4倍，2006至2019年13年间实现年均增长13.16%；其中，2019年出口额达40.19亿美元，同比增长2.81%；进口额为21.55亿美元，同比增长15.92%。

国际贸易论文参考

...........................
第三章 我国对RCEP伙伴国中药产品出口竞争力分解分析 ............... 40
第一节 CMS模型的理论基础 ................................. 40
第二节 CMS模型的构建 ........................................... 41
第四章 我国对RCEP伙伴国中药产品出口贸易潜力实证分析 ........................... 47
第一节 模型的理论基础 ...................................... 47
第二节 模型的设定与变量的选择 .......................... 48
第五章 研究结论、对策建议和研究展望 .............................. 64
第一节 研究结论 ............................. 64
一、中国对RCEP伙伴国中药产品出口竞争力分析 .............................. 64 
二、中国对RCEP伙伴国中药产品出口贸易影响因素及贸易潜力 ...... 64
第四章 我国对RCEP伙伴国中药产品出口贸易潜力实证分析
第三节 模型的检验与实证结果分析
一、模型的检验
（一）多重共线性检验
随机前沿引力模型中的变量之间若存在严重的多重共线性问题，会对估计结果造成影响，在用Frontier4.1估计模型之前，先对各变量的数据进行标准化处理，然后进行多重共线性检验，以保证结果的准确性。一般而言，方差膨胀因子（VIF）越大，多重共线性越强，当VIF>10时，模型存在严重的多重共线性问题，模型结论不可靠。
本文采用SPSS26将模型进行共线性诊断，发现变量之间存在严重的多重共线性问题，进口国和出口国的国内生产总值的方差膨胀因子高达20多，是否有共同语言等变量的方差膨胀因子也很大，通过逐步回归法将影响共线性的变量剔除之后，得到不存在共线性的变量。如表4.3所示，各影响因素的VIF值均小于10，因此本文将基于以下变量进行研究。 

国际贸易论文参考

.............................
第五章 研究结论、对策建议和研究展望
第一节 研究结论
一、中国对RCEP伙伴国中药产品出口竞争力分析
第一，2000~2019年的20年间，我国中药产品出口额快速增长，中药产品综合国际竞争力逐渐增强。从中药产品的细分角度发现，中药材及饮片和植物提取物的TC指数、MS指数和RCA指数整体呈上升趋势，且遥遥领先于中成药和保健品。中药材及饮片和植物提取物在国际市场上具有比较优势，中成药和保健品在国际市场上具有比较劣势。
第二，2000~2019年的20年间，我国对RCEP伙伴国市场出口的中药产品出口额快速增长，CMS模型测算结果显示，RCEP伙伴国市场对中药产品需求的持续增长，是促进我国对RCEP伙伴国市场出口的中药产品出口额快速增长的主要原因；但我国对RCEP出口的主要中药产品并未集中在RCEP伙伴国市场进口增长较快的中药产品种类上，出口结构并不符合进口国市场的需求结构，亟需优化调整。
参考文献（略）