CH集团公司社会影响力投资分析研究
时间：2020-07-26 来源：51mbalunwen
本文是一篇研究投资分析的论文，本文对CH集团公司的影响力投资研究主要是通过HZ惠普金融和CH发展基金会的多方面的剖析和对比评价，并提出了CH集团公司在进行社会影响力投资过程中所产生的问题，且给予了相应的改进建议。具体研究结论可归结为以下几点：1、通过本文的研究，更需要思考的是CH集团公司在获得经济回报的同时也能更好的创造真正的社会影响力，这是毫无疑问的。而创造真正的社会影响力的方式之一是把一个高社会价值的计划对接到一个符合期望和要求的商业平台时，这一点便得以实现。HZ惠普金融，商业化的微观金融让这一点变得可能。如果CH集团公司获得了超出预期的的财务回报，那么可以为这一领域的市场甚是更大的市场带来丰富的资源，甚至是投资者，社会组织等。随着这些新进入者的出现，将势必会创造一个新产业。到这时，社会上的政府、企业、个人才能确信可以获取持续的且足以满足期望的影响力。然后，财务回报也许会成为社会影响力投资中的最不可或缺的助力。另外，围绕社会影响力而进行投资创造一个新领域，新产业，一个既能合理获取回报，又能真正实现社会价值的产业链。
3.1 CH 集团公公司概况............................... 14
3.1.1 CH 集团公司的简介................................. 14
3.1.2 CH 集团公司的投资状况................................... 14
第 4 章 CH 集团公司社会影响力投资的分析与评价................................... 20
4.1 CH 集团公司惠普金融投资分析............................... 20
4.1.1 社会影响力投资的战略分析...............................20
4.1.2 社会影响力投资的可持续分析.............................24
第 5 章 CH 集团公司社会影响力投资的存在问题及对策建议...................... 40
5.1 CH 集团公司社会影响力投资的存在问题............................. 40
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度较小.........................40
5.1.2 社会影响力投资链建设较弱..............................40
第 5 章 CH集团公司社会影响力投资的存在问题及对策建议
5.1 CH集团公司社会影响力投资的存在问题
CH集团公司的社会影响力投资所存在的问题在一定程度上是可以射影在社会影响力投资领域所存在的问题中的小部分的，这一小部分的问题指出无法全面地覆盖整个社会影响力投资领域，但却能更具代表性地反映CH集团公司在这一领域中所存在的欠缺之处。
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度较小
第 1 章 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
原招商银行行长、国际公益学院董事会主席马蔚华先生在 2019 年的HarvardCollege China Forum上发表讲话指出目前全球财富正在迅速积聚并实现指数型增长，但当今世界仍然面临绝对与相对贫困化、教育不平衡、卫生问题等。而解决这些深刻的全球性发展问题存在巨大资金缺口——帮助发展中国家实现可持续发展目标，并且每年仍需 3.9 万亿美元资金投入。面对这一现实，他指出，“解决这一问题需要影响力投资”。那何为影响力投资？“影响力投资是指一笔投资既有正面的财务回报，同时又对社会和环境产生正面且可以测量的影响”。结合中国目前面临的人口脱贫、贫困村退出、贫困县摘帽等反贫困斗争，马蔚华先生认为，“产业脱贫需要金融支持，尤其是普惠金融的支持。”产业脱贫概括的说就是“授人以鱼不如授人以渔”，通过培养适合其本身的能力使之拥有创造和自我成长的能力，能够自助脱贫而不返贫。而产业脱贫所需要的金融支持的资金从何而来？影响力投资实属当仁不让，如今中国的影响力投资规模正在迅速增长，从 2014 年的 100 亿人民币增长至当今的 5000 亿人民币，许多资本都开始纷纷跟进投入其中，包括红杉资本、蚂蚁金服等。之所以纷纷跟进是因为这影响力投资不仅符合生产力水平的发展，同时也顺应了人心向善的趋势，是资本市场商业向善的重要表现。而且这种投入方式不是唯利是图，而是希望在追求正面的经济回报的同时能够兼顾积极的社会影响力。而这种对于社会效益的追求高于经济回报的影响力投资，正是社会影响力投资。
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
原招商银行行长、国际公益学院董事会主席马蔚华先生在 2019 年的HarvardCollege China Forum上发表讲话指出目前全球财富正在迅速积聚并实现指数型增长，但当今世界仍然面临绝对与相对贫困化、教育不平衡、卫生问题等。而解决这些深刻的全球性发展问题存在巨大资金缺口——帮助发展中国家实现可持续发展目标，并且每年仍需 3.9 万亿美元资金投入。面对这一现实，他指出，“解决这一问题需要影响力投资”。那何为影响力投资？“影响力投资是指一笔投资既有正面的财务回报，同时又对社会和环境产生正面且可以测量的影响”。结合中国目前面临的人口脱贫、贫困村退出、贫困县摘帽等反贫困斗争，马蔚华先生认为，“产业脱贫需要金融支持，尤其是普惠金融的支持。”产业脱贫概括的说就是“授人以鱼不如授人以渔”，通过培养适合其本身的能力使之拥有创造和自我成长的能力，能够自助脱贫而不返贫。而产业脱贫所需要的金融支持的资金从何而来？影响力投资实属当仁不让，如今中国的影响力投资规模正在迅速增长，从 2014 年的 100 亿人民币增长至当今的 5000 亿人民币，许多资本都开始纷纷跟进投入其中，包括红杉资本、蚂蚁金服等。之所以纷纷跟进是因为这影响力投资不仅符合生产力水平的发展，同时也顺应了人心向善的趋势，是资本市场商业向善的重要表现。而且这种投入方式不是唯利是图，而是希望在追求正面的经济回报的同时能够兼顾积极的社会影响力。而这种对于社会效益的追求高于经济回报的影响力投资，正是社会影响力投资。
社会影响力投资，自从 2007 年洛克菲勒基金会（Rockefeller Foundation）倡导以来，10 年的时间在欧美等发达国家取得了飞速发展，并对全球公益事业产生深远影响[1]。近年来，社会影响力投资在中国渐成气候，并形成一个总量达 50 万亿规模的蓝海市场。如何融合企业、政府、组织等各种力量，通过创新驱动推动公益与商业有效结合，进而打造符合中国国情的发展模式，已成为社会关注的焦点。
....................
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
Jed Emerson曾在上世纪 90 年代首次提出了“综合价值”的观点，该观点认为对基金会的捐赠投资应符合基金会的理念与使命，而并非只追求财务回报的最大化。与此同时，企业应该根据污染预防、企业社会责任和三重底线等标准来衡量企业内外部的非财务性的影响。“综合价值”观点的提出，引发了社会对非财务性影响的关注，也为社会影响力投资奠定了初步的理论基础[2] 。
Baruch Lev于 2000 年在《无形资产》中重点阐述了无形资产的价值，并强调了无形资产所衍伸出来的非财务影响，尤其突出讲述了企业应考虑其自身所产生的非财务效应[2]。位于全球第二富豪的Warren E. Buffett也将自己 80%的财富交予Bill & MelindaGates Foundation，在全球范围内进行慈善投资。正因为在国外有许多社会责任感和企业家精神的企业家，才能为国外社会影响力投资的进步提供了十分有利的契机。当富有社会责任感的企业家们有意愿将其资产甚至于公司的投资资本投入到社会影响力投资中去时，将会是社会影响力投资成长的第一步。
Monitor Institute于 2009 年发布的一份报告指出，用于社会影响力投资的基金数量在过去的几年间激增，社会影响力投资领域的投资资产有较大可能性会在 2009 年至2019 年间从当前的 500 亿美元增加到 5000 亿美元[3]。毫无疑问，这是一片潜力无限且巨大的资本蓝海。当然，这些资产存在的形式包括但不限于股权、债务、信贷和贷款担保[4]。近几年，很多社会影响力投资的案例涌现，包括社投机构的激增、社区金融发展和清洁能源技术。其增长的客观原因之一是对以往传统观念里不可持续性发展的慈善事业与国际经济发展形式的现实冲击。
.......................
第 2 章 社会影响力投资的相关理论概述
2.1 社会影响力投资的涵义和运行流程
2.1.1 社会影响力投资的概念
2007 年，洛克菲勒基金会首次公开提出“影响力投资”这一创新的投资概念，提倡资本可以通过有经济效益的投资手段来做慈善和公益[21]。社会影响力投资，在广义上便是洛克菲勒基金会所提出的影响力投资；在狭义上，社会影响力投资亦有称之为社会价值投资、社会效应投资，是一种能够兼顾经济效益和社会效益的投资方式，即在获得财务回报的同时也对社会和环境产生正面影响。2010 年，摩根斯坦利与洛克菲勒基金会联合发布了《影响力投资：新兴的资产类别》，把影响力投资界界定为一种资产类别，因此，影响力投资便开始进入投资界、学界和公益界。瑞士信贷认为，社会影响力投资是以创造可测量的社会影响为主要目的且具备财务增值潜力的投资。通过研究发现，可以从两个不同侧重角度进一步给出社会影响力投资的定义：
1）从财务价值角度，社会影响力投资是可预期的且有利于社会环境并产生正面效应的投资方式，能够产生可测量的经济价值。当财务报酬是可以预期的且能够视为侧重点，便把这种可预期的财务回报作为第一决策要素，则相应的财务回报率也会相对较高，且能够接近或略高于市场投资回报率。
2）从社会价值角度，社会影响力投资可以测量社会环境正面效应。但侧重点不同于财务价值的是，它并没有将预期的财务回报作为决策的第一要素，所要求的财务回报率会相对较低，甚至是低于市场投资回报率。
第 3 章 CH 集团公司概况及社会影响力投资现状................................. 141.2 国内外研究现状
1.2.1 国外研究现状
Jed Emerson曾在上世纪 90 年代首次提出了“综合价值”的观点，该观点认为对基金会的捐赠投资应符合基金会的理念与使命，而并非只追求财务回报的最大化。与此同时，企业应该根据污染预防、企业社会责任和三重底线等标准来衡量企业内外部的非财务性的影响。“综合价值”观点的提出，引发了社会对非财务性影响的关注，也为社会影响力投资奠定了初步的理论基础[2] 。
Baruch Lev于 2000 年在《无形资产》中重点阐述了无形资产的价值，并强调了无形资产所衍伸出来的非财务影响，尤其突出讲述了企业应考虑其自身所产生的非财务效应[2]。位于全球第二富豪的Warren E. Buffett也将自己 80%的财富交予Bill & MelindaGates Foundation，在全球范围内进行慈善投资。正因为在国外有许多社会责任感和企业家精神的企业家，才能为国外社会影响力投资的进步提供了十分有利的契机。当富有社会责任感的企业家们有意愿将其资产甚至于公司的投资资本投入到社会影响力投资中去时，将会是社会影响力投资成长的第一步。
Monitor Institute于 2009 年发布的一份报告指出，用于社会影响力投资的基金数量在过去的几年间激增，社会影响力投资领域的投资资产有较大可能性会在 2009 年至2019 年间从当前的 500 亿美元增加到 5000 亿美元[3]。毫无疑问，这是一片潜力无限且巨大的资本蓝海。当然，这些资产存在的形式包括但不限于股权、债务、信贷和贷款担保[4]。近几年，很多社会影响力投资的案例涌现，包括社投机构的激增、社区金融发展和清洁能源技术。其增长的客观原因之一是对以往传统观念里不可持续性发展的慈善事业与国际经济发展形式的现实冲击。
.......................
第 2 章 社会影响力投资的相关理论概述
2.1 社会影响力投资的涵义和运行流程
2.1.1 社会影响力投资的概念
2007 年，洛克菲勒基金会首次公开提出“影响力投资”这一创新的投资概念，提倡资本可以通过有经济效益的投资手段来做慈善和公益[21]。社会影响力投资，在广义上便是洛克菲勒基金会所提出的影响力投资；在狭义上，社会影响力投资亦有称之为社会价值投资、社会效应投资，是一种能够兼顾经济效益和社会效益的投资方式，即在获得财务回报的同时也对社会和环境产生正面影响。2010 年，摩根斯坦利与洛克菲勒基金会联合发布了《影响力投资：新兴的资产类别》，把影响力投资界界定为一种资产类别，因此，影响力投资便开始进入投资界、学界和公益界。瑞士信贷认为，社会影响力投资是以创造可测量的社会影响为主要目的且具备财务增值潜力的投资。通过研究发现，可以从两个不同侧重角度进一步给出社会影响力投资的定义：
1）从财务价值角度，社会影响力投资是可预期的且有利于社会环境并产生正面效应的投资方式，能够产生可测量的经济价值。当财务报酬是可以预期的且能够视为侧重点，便把这种可预期的财务回报作为第一决策要素，则相应的财务回报率也会相对较高，且能够接近或略高于市场投资回报率。
2）从社会价值角度，社会影响力投资可以测量社会环境正面效应。但侧重点不同于财务价值的是，它并没有将预期的财务回报作为决策的第一要素，所要求的财务回报率会相对较低，甚至是低于市场投资回报率。
综上所述，社会影响力投资的概念可阐述为在产生积极的社会与环境影响的同时，且伴随一定可预期的财务回报的投资方法。它可以投资于企业、社会机构或基金，并同时发生在发展中市场与发达市场，同时也可以产生可衡量的社会和环境影响和经济回报。可以说是一种义利并举、公益与商业相融合的投资。其目标范围是具体问题具体分析的，主要根据其实际的发展状况在低于市场回报率至高于市场利率的区间发生变化。社会影响力投资的兴起主要归因于社会发展、生态环境等问题。社会影响力投资的投资者努力将其可投入资本投入到能产生正面效应的企业和基金会中。社会影响力投资的对象中所占比重最大的是社会企业。社会企业，不是传统意义上的、以盈利为目的的企业，同时也是区别于一般的社会服务，社会企业通过商业运作方式，获得利润来为社会服务，促进社区发展，解决社会问题。此外，这些社会企业也重视社会价值，且对于社会价值的追求多过于对企业利润的谋求。
..............................
2.2 相关理论基础
2.2.1 综合价值理论
投资对于传统投资者而言，获取利润是其最主要的目的，投资者唯一需要考虑的是如何确保实现盈利，对政府而言，要解决社会问题，主要的渠道是政府部门的介入或者慈善机构，这二者之间应是互相独立、互不影响的关系。然而，社会影响力投资的兴起开始冲击和改变了传统投资界、公益界对投资的理念，社会影响力投资是用一种整合的方式来追求经济、社会和环境的整体效益。换句话说，社会影响力投资是通过带有盈利性目的的投资行为来解决社会问题，而且可实现投入资本效益的最大化，从而推出了新概念，即涵盖来经济价值、环境价值和社会价值的“综合价值”。
Jed Emerson曾提出“综合价值”的理论并对之进行了具体的阐述，他提出任何组织或机构在创造价值的过程中，不可能把与之相关联的某种特定价值独立区分考虑[30]。所有组织或者机构都应该综合经济效益、社会效应和环境效应来制定和规划组织的发展战略，只有这样才能达到整体效益的最大化。在这一理论的指导下，投资者将会用新的角度和立场来制定投资目标，调整投资方向，进而更好的实现经济回报的最大化；组织和机构将会审视自身的管理机制并努力完善制度，优化结构，提供更优的服务与产品；政府能够开始致力于通过合理有效手段将市场投资者手中的资源来补给或针对接有待解决但又资源紧缺的社会问题[31]。综上所述，在基于综合价值理论的引导，并将社会影响力投资的不同行为主体相联系，利于更好地解决社会问题，实现“三位一体”的整体效益。
2.2.1 综合价值理论
投资对于传统投资者而言，获取利润是其最主要的目的，投资者唯一需要考虑的是如何确保实现盈利，对政府而言，要解决社会问题，主要的渠道是政府部门的介入或者慈善机构，这二者之间应是互相独立、互不影响的关系。然而，社会影响力投资的兴起开始冲击和改变了传统投资界、公益界对投资的理念，社会影响力投资是用一种整合的方式来追求经济、社会和环境的整体效益。换句话说，社会影响力投资是通过带有盈利性目的的投资行为来解决社会问题，而且可实现投入资本效益的最大化，从而推出了新概念，即涵盖来经济价值、环境价值和社会价值的“综合价值”。
Jed Emerson曾提出“综合价值”的理论并对之进行了具体的阐述，他提出任何组织或机构在创造价值的过程中，不可能把与之相关联的某种特定价值独立区分考虑[30]。所有组织或者机构都应该综合经济效益、社会效应和环境效应来制定和规划组织的发展战略，只有这样才能达到整体效益的最大化。在这一理论的指导下，投资者将会用新的角度和立场来制定投资目标，调整投资方向，进而更好的实现经济回报的最大化；组织和机构将会审视自身的管理机制并努力完善制度，优化结构，提供更优的服务与产品；政府能够开始致力于通过合理有效手段将市场投资者手中的资源来补给或针对接有待解决但又资源紧缺的社会问题[31]。综上所述，在基于综合价值理论的引导，并将社会影响力投资的不同行为主体相联系，利于更好地解决社会问题，实现“三位一体”的整体效益。
...........................
3.1 CH 集团公公司概况............................... 14
3.1.1 CH 集团公司的简介................................. 14
3.1.2 CH 集团公司的投资状况................................... 14
第 4 章 CH 集团公司社会影响力投资的分析与评价................................... 20
4.1 CH 集团公司惠普金融投资分析............................... 20
4.1.1 社会影响力投资的战略分析...............................20
4.1.2 社会影响力投资的可持续分析.............................24
第 5 章 CH 集团公司社会影响力投资的存在问题及对策建议...................... 40
5.1 CH 集团公司社会影响力投资的存在问题............................. 40
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度较小.........................40
5.1.2 社会影响力投资链建设较弱..............................40
第 5 章 CH集团公司社会影响力投资的存在问题及对策建议
5.1 CH集团公司社会影响力投资的存在问题
CH集团公司的社会影响力投资所存在的问题在一定程度上是可以射影在社会影响力投资领域所存在的问题中的小部分的，这一小部分的问题指出无法全面地覆盖整个社会影响力投资领域，但却能更具代表性地反映CH集团公司在这一领域中所存在的欠缺之处。
5.1.1 政府政策制定不完善及支持力度较小
政府政策对于CH集团公司而言是其社会影响力投资发展的外部因素。从投资对象的视角分析，政府部门对社会组织或者社企等机构的支持力度相对较低，易导致社会组织或社企等机构与传统以盈利为目的的企业在市场竞争中处于劣势地位，就像HZ惠普信贷，其面向低收入人群，尤其是农村地区的农民与企业，但实际而言，HZ惠普信贷在争取某些资源过程中仍然需要与一些营利性企业进行竞争，难以形成优势。从投资者角度看，目前国内关于社会影响力投资也还没有实质性的普及性的的政策和税收方面的实质性优惠。
此外，政府政策不完善的另一体现是政府评估工具会过于单一，而且缺乏弹性退出机制。评估方式模糊且不系统，基本都是针对本机构或某一项目设计的特定的评估框架，缺乏系统性公益创投评估指标体系和关键性指标设计，很难评估出社会影响力和环境影响力，难以为社会影响力投资下一步的决策提供有效数据支持。受政府财政管理政策影响，以创投周期为标准的退出机制易对社会组织或机构的发展造成不同程度的影响，例如忽略了其资金可持续性和组织能力建设的稳定性；政府在项目资助结束时自动退出，也会不利于现有培育成果的保持和可持续性发展，同时不利于社会组织或者持久长远的社会影响力的发挥。
.......................
此外，政府政策不完善的另一体现是政府评估工具会过于单一，而且缺乏弹性退出机制。评估方式模糊且不系统，基本都是针对本机构或某一项目设计的特定的评估框架，缺乏系统性公益创投评估指标体系和关键性指标设计，很难评估出社会影响力和环境影响力，难以为社会影响力投资下一步的决策提供有效数据支持。受政府财政管理政策影响，以创投周期为标准的退出机制易对社会组织或机构的发展造成不同程度的影响，例如忽略了其资金可持续性和组织能力建设的稳定性；政府在项目资助结束时自动退出，也会不利于现有培育成果的保持和可持续性发展，同时不利于社会组织或者持久长远的社会影响力的发挥。
.......................
结论
社会影响力投资作为一种具有巨大潜力的慈善投资，全球范围内掀起了新浪潮，中国也不例外，虽然起步较晚，但是一些关注中国社会发展的组织或者机构甚至是企业开始勇于尝试这一新兴投资方式。这种新兴投资最主要的目的是取得财务回报的同时，也要兼顾投资活动所产生社会正效应。这使得资本为主导的经济市场逐步转向了“资本向善”，为企业和社会组织等机构的研究与发展提供了更大的资源平台。在此背景下，本文对CH集团公司的影响力投资研究主要是通过HZ惠普金融和CH发展基金会的多方面的剖析和对比评价，并提出了CH集团公司在进行社会影响力投资过程中所产生的问题，且给予了相应的改进建议。具体研究结论可归结为以下几点：
社会影响力投资作为一种具有巨大潜力的慈善投资，全球范围内掀起了新浪潮，中国也不例外，虽然起步较晚，但是一些关注中国社会发展的组织或者机构甚至是企业开始勇于尝试这一新兴投资方式。这种新兴投资最主要的目的是取得财务回报的同时，也要兼顾投资活动所产生社会正效应。这使得资本为主导的经济市场逐步转向了“资本向善”，为企业和社会组织等机构的研究与发展提供了更大的资源平台。在此背景下，本文对CH集团公司的影响力投资研究主要是通过HZ惠普金融和CH发展基金会的多方面的剖析和对比评价，并提出了CH集团公司在进行社会影响力投资过程中所产生的问题，且给予了相应的改进建议。具体研究结论可归结为以下几点：
1、通过本文的研究，更需要思考的是CH集团公司在获得经济回报的同时也能更好的创造真正的社会影响力，这是毫无疑问的。而创造真正的社会影响力的方式之一是把一个高社会价值的计划对接到一个符合期望和要求的商业平台时，这一点便得以实现。HZ惠普金融，商业化的微观金融让这一点变得可能。如果CH集团公司获得了超出预期的的财务回报，那么可以为这一领域的市场甚是更大的市场带来丰富的资源，
甚至是投资者，社会组织等。随着这些新进入者的出现，将势必会创造一个新产业。到这时，社会上的政府、企业、个人才能确信可以获取持续的且足以满足期望的影响力。然后，财务回报也许会成为社会影响力投资中的最不可或缺的助力。另外，围绕社会影响力而进行投资创造一个新领域，新产业，一个既能合理获取回报，又能真正实现社会价值的产业链。
2、慈善资金在社会影响力投资中有着一定的作用。虽然就像CH集团公司所成立的CH发展基金会来做社会影响力投资。虽然CH发展基金会的自有资金足以使机构发展下去，但是项目的有效且持续开发与资金的多渠道发展同样应该值得思考，同时应该完善机制和人才储备，培养人才计划，协同多方发展影响力投资，真正打出品牌，打出标杆，而不仅仅满足于现状。因为社会影响力投资带来了新理念，即它可以运用市场机制和社会资本的各种资源，来建立一套符合目标组织自我发展和建设的管理实施机制，注重其所提供的产品和服务所带来的实际成效的量化结果，并期望真正找到合适CH集团公司可为之适用来解决社会问题的策略。
3、实际上，大部分的社会影响力投资者是带着做公益和慈善的心去投资于此的，这会使得他们的实际投资组合里存在多数的低回报且低风险的项目，但是这些项目大多是短暂效益且不可持续的。所以，CH集团公司应采用合理的投资组合，而不是单一化的投资方式，因此需要CH集团公司拓展其投资渠道和投资领域，加大社会影响力投资的综合价值，而这些具有正面效应的综合价值将会远远大于公司的损失，带来更多无形资产的效益获得。像CH集团公司这样能具有一定资本和社会影响力的投资者应当积极开发或投资更有效益的产品并支持其所得价值的指标。
参考文献（略）
3、实际上，大部分的社会影响力投资者是带着做公益和慈善的心去投资于此的，这会使得他们的实际投资组合里存在多数的低回报且低风险的项目，但是这些项目大多是短暂效益且不可持续的。所以，CH集团公司应采用合理的投资组合，而不是单一化的投资方式，因此需要CH集团公司拓展其投资渠道和投资领域，加大社会影响力投资的综合价值，而这些具有正面效应的综合价值将会远远大于公司的损失，带来更多无形资产的效益获得。像CH集团公司这样能具有一定资本和社会影响力的投资者应当积极开发或投资更有效益的产品并支持其所得价值的指标。
参考文献（略）
相关阅读
暂无数据
